<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" 
			xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" 
			xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="http://nunucoro.blog43.fc2.com/?xml">
<title>日常日本語練習帳</title>
<link>http://nunucoro.blog43.fc2.com/</link>
<description></description>
<dc:language>ja</dc:language>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://nunucoro.blog43.fc2.com/blog-entry-506.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://nunucoro.blog43.fc2.com/blog-entry-505.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://nunucoro.blog43.fc2.com/blog-entry-504.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://nunucoro.blog43.fc2.com/blog-entry-502.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://nunucoro.blog43.fc2.com/blog-entry-501.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="http://nunucoro.blog43.fc2.com/blog-entry-506.html">
<link>http://nunucoro.blog43.fc2.com/blog-entry-506.html</link>
<title></title>
<description> ●軽くメンヘラを演じてみた、ってわけでもないが見方によっては、そー見えるかもな、くらい。100均で売ってた青色筆ペンが凄く自分好みの物性だったんよ。水で滲ませると、クロマトグラフィー風になる。赤紫・薄青・青緑の3色くらいを識別できるかな。ま、水加減や紙との相性もあって、キレイな多色グラデを意図的に利用するのは難しい。ただ、滲む具合が水性ボールペンやポスカとは異なるので、素で面白い。今日訪れた店舗では売
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ ●軽くメンヘラを演じてみた、ってわけでもないが<br /><a href="http://blog-imgs-24.fc2.com/n/u/n/nunucoro/aaav2.jpg" target="_blank"><img src="http://blog-imgs-24.fc2.com/n/u/n/nunucoro/aaav2s.jpg" alt="aaav2.jpg" border="0" width="120" height="71" /></a><br />見方によっては、そー見えるかもな、くらい。<br /><br />100均で売ってた青色筆ペンが凄く自分好みの物性だったんよ。水で滲ませると、クロマトグラフィー風になる。赤紫・薄青・青緑の3色くらいを識別できるかな。ま、水加減や紙との相性もあって、キレイな多色グラデを意図的に利用するのは難しい。ただ、滲む具合が水性ボールペンやポスカとは異なるので、素で面白い。今日訪れた店舗では売り切れてるので、別の店舗で買占めすっかな？（ｗ。<br /><br />滲みを利用したオブジェクトを中心付近に据えたとして、問題は背景や周辺部なのだ。昨晩は「黒背景で囲めば違う視覚効果が出るよねー」くらいの発想までしか至っていなかったが、今は、もっと攻性の利用法がないかと考える。<br /><br />ま、デムパっぽい文字でスペースを埋めるってのは、凄く安直だ。一応やってみた、くらいの意義しかない。花模様で埋め尽くすとかも考えたし、試してもみたが、今の自分には上手くできる気がしなかったな。真っ赤な感じは、真っ黒にするよりもキレイに見えるから、好みかもしれん。<br /><br />ああ、折角だから埃被ってる聖書から引用すれば良かったかにゃー？<br /><br />しっかし、この段階では背景色が定まった程度だよな。つか、下半身すらｒｙ。あとは、台紙の利用法が全く効果的でないのも課題だ。いつもいつも台紙に載せる必要はないが、使えるに超したことはないし。 ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>絵とか</dc:subject>
<dc:date>2009-11-21T20:26:08+09:00</dc:date>
<dc:creator>ヌヌコロ</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://nunucoro.blog43.fc2.com/blog-entry-505.html">
<link>http://nunucoro.blog43.fc2.com/blog-entry-505.html</link>
<title>11/22</title>
<description> ●習作と書けば聞こえはいいが実態は行き当たりばったり、ただの無計画だわなー。しかし、短絡的な発想にこそ、自分の傾向、あるいは短所がストレートに含有されると思うので、自分にとって得られるものがないとも限らない。少なくとも、今回のは道程指標くらいの意味がある。まず基礎の絵で言えば、今の自分は水性ボールペンの線を水筆で暈すことを検討してる。それによって発生する結果の長短をとりあえず蓄積しておきたいのだ。
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ ●習作と書けば聞こえはいいが<br /><a href="http://blog-imgs-24.fc2.com/n/u/n/nunucoro/aad.jpeg" target="_blank"><img src="http://blog-imgs-24.fc2.com/n/u/n/nunucoro/aads.jpeg" alt="aad.jpeg" border="0" width="120" height="102" /></a><br /><br />実態は行き当たりばったり、ただの無計画だわなー。しかし、短絡的な発想にこそ、自分の傾向、あるいは短所がストレートに含有されると思うので、自分にとって得られるものがないとも限らない。少なくとも、今回のは道程指標くらいの意味がある。<br /><br />まず基礎の絵で言えば、今の自分は水性ボールペンの線を水筆で暈すことを検討してる。それによって発生する結果の長短をとりあえず蓄積しておきたいのだ。<br /><br />第二に、自分の絵、自分のとるべき手法はどゆものかって根本的な問いかけがある。線や色やオブジェクトの次元だけでなく、使う素材も含めた、広範な疑義が、かすかにだけど存在し続けている。<br /><br />一つの言葉を紡ぐなら「絵は2次元であるが素材も含めれば2.5次元となりうるのであるから、2.5次元を3次元と接続することによって2次元の存在に3次元的な存在感を与えられないか？」とでも言おうか。そんだけじゃないけど、ある程度の割合で、そゆ風に考えてる時もある。<br /><br /><br />●補正かけりゃ良かったかも？<br /><a href="http://blog-imgs-24.fc2.com/n/u/n/nunucoro/aaa2.jpeg" target="_blank"><img src="http://blog-imgs-24.fc2.com/n/u/n/nunucoro/aaa2s.jpeg" alt="aaa2.jpeg" border="0" width="120" height="102" /></a><br />こゆ補正が適当かは別にして、補正かけるだけで印象はガラリと変わるのだから、少なくとも一考はすべきなのだ。全く考慮しない辺り、うーん実に短絡的だなぁ（ｗ。 ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>絵とか</dc:subject>
<dc:date>2009-11-21T03:51:35+09:00</dc:date>
<dc:creator>ヌヌコロ</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://nunucoro.blog43.fc2.com/blog-entry-504.html">
<link>http://nunucoro.blog43.fc2.com/blog-entry-504.html</link>
<title>11/20 今日の一文</title>
<description> ●俗な企画なぞに興味はないが●抱きしめると言えば抱き枕の一択なんよ！！そこは譲れないんよ！！----●ときに通販という手段だが●http://www.daki-makura.com/うーん、見てるだけで欲しくなるなぁ。まるでオナホを注文するよなト・キ・メ・キ♪ただ、通販だと高確率で「家人に見つかる→えぇぇ、抱き枕を3つも注文とかキモーイｗｗｗ」となるワナ。個別に何回かに分けても同じ。1回だけなら許容範囲内かもしれんが、それだと最高の一
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ ●俗な企画なぞに興味はないが●<br /><br />抱きしめると言えば抱き枕の一択なんよ！！<br />そこは譲れないんよ！！<br /><br />----<br />●ときに通販という手段だが●<br /><br />http://www.daki-makura.com/<br /><br />うーん、見てるだけで欲しくなるなぁ。まるでオナホを注文するよなト・キ・メ・キ♪<br /><br />ただ、通販だと高確率で「家人に見つかる→えぇぇ、抱き枕を3つも注文とかキモーイｗｗｗ」となるワナ。個別に何回かに分けても同じ。1回だけなら許容範囲内かもしれんが、それだと最高の一品を探すって意義がない。そんなら、うちのコを末永く愛でるほうを選ぶね。<br /><br />……局留めって可能かしらん？ いや、それはそれで恥ずかしいか。年を食うと考えが保守的になっていかんねー。<br /><br />----<br />●抱き枕がpixiv上でケモノ化されないシンプルな理由●<br /><br />抱き枕を抱き枕たらしてめている視覚的要素は、主に細長さだけである。質感で言えば、綿系のボリューム感とでも言おうか。それ以上の共通項は、あんましないと思われる。正直、細長さを追求してもヘビっぽい要素と被るし、ボリューム感はヌイグルミと被る。抱き枕をモチーフにしたと説得力もって伝えられる絵でありながら、同時にあえて抱き枕を改変することで生み出す新たなる魅力を持たせなくてはいけない。多分、中々の難事業だし、また重度ケモナーなら素直にケモノを描くほうが魅力的に仕上がるワナ。描き手側にメリットが全然ない主題なんよね。<br /><br />なお、擬人化すると更に抱き枕としての説得力を持たせることが困難になるため、実質不可能であると判断する。 ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>一文</dc:subject>
<dc:date>2009-11-20T02:00:27+09:00</dc:date>
<dc:creator>ヌヌコロ</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://nunucoro.blog43.fc2.com/blog-entry-502.html">
<link>http://nunucoro.blog43.fc2.com/blog-entry-502.html</link>
<title>11/11 今日の一文</title>
<description> いいいい気分だよん♪＼(ﾟﾜﾟ)／----●生牡蠣になんて、俺は絶対に負けない●いや、ま、消化器に自身なんてないけどなー。一種の運試し？----●俺は今、生牡蠣を食わねばならんのである●やっぱ日本男子に亜鉛は必要だよね♪＼(ﾟﾜﾟ)／----●市橋達也氏についての雑感●漢字は↑で正しいかな？ ま、調べるほど関心はない。 NHKのニュースで、彼が某氏の気を引くために？描いた某氏の絵を見た。ああ、余裕で俺より上手いなって思った。それに限
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ いいいい気分だよん♪＼(ﾟﾜﾟ)／<br /><br />----<br />●生牡蠣になんて、俺は絶対に負けない●<br /><br />いや、ま、消化器に自身なんてないけどなー。一種の運試し？<br /><br />----<br />●俺は今、生牡蠣を食わねばならんのである●<br /><br />やっぱ日本男子に亜鉛は必要だよね♪＼(ﾟﾜﾟ)／<br /><br />----<br />●市橋達也氏についての雑感●<br /><br />漢字は↑で正しいかな？ ま、調べるほど関心はない。 <br /><br />NHKのニュースで、彼が某氏の気を引くために？描いた某氏の絵を見た。ああ、余裕で俺より上手いなって思った。それに限らず、逃亡生活で見せた適応力にしろ、元の顔にしろ、余裕で俺より優れてるなと思う。端的に言えば、彼は俺より多くの面で優れてる人間なのだろうと思うのだ。<br /><br />率直な感想を言えば、「そんだけの能力を持ちながら何故に堕ちたのか？」くらいか。罪状はとまれ、全くのシロって感じは、現在の報道からは受けない。殺人かはとまれ、遺棄の線はほぼ確実かなぁ（印象論ですよ）。多分と留保しつつも、それなりの刑は免れないでしょうと。<br /><br />世の中には他殺にしろ自殺にしろ、グレーゾーンというか、自身の倫理観でもってクロと断言しきれない部分ってのは確実にある。介護疲れで老夫婦が心中したとかなー。でも、今回の事件は、そんな難しい要素はない、よに思われる。某氏が死亡した当時の状況が明らかになっていくに連れ、彼の罪状が多少プラスマイナスされるくらいなもんだろう。<br /><br />彼にどーいった欠落や短所があるにしろ、一端の年齢になってるなら、コントロールしろよって思う。個人の意識どーこーで対処できないことなら病院池だし、自ずと罪科にも反映されるだろう。でも、今回はそゆ気配はない。どゆ意図をもって死亡した某氏と関わっていたかは知らないが、せーぜー乱暴目的だよな。最初から殺人目的だったのなら、もう自分が感想を述べる次元の話でなく、完全に人格が欠落してる。そうではなさ気。自重しようと思えば、何処かの段階で自重できたくらいの衝動じゃないのか。<br /><br />だったら、適度に自重して、社会に適応しとけよ、って思う。社会一般の倫理観どーこーじゃない。大なり小なり自分が矯めながら、そいで生き永らえてしかないのが、人間だと思うから。生き永らえ続けて、適うともしれぬ願いを抱えながら生き続ける。そゆのが人間でしょうと。<br /><br />報道内容を仔細に検討したわけじゃないから推論ではあるけど、それなりに思い刑罰になるんでしょうかね。罪を犯せば、社会から相応の罰を受けるのが世の慣わしだ。滞りなく、機械的に、彼は処罰されるのだろうし、自分はその流れを当然のことと受け止める。<br /><br />ただ一点だけ、自分は彼を罪状どーこーでなく、自分の信念として、気に食わないと思う。それは、恐らく社会一般の感想とは外れたものだ。彼は彼の天命を蔑ろにしたのではないかと、自分は今思ってる。彼は、彼のなすべき仕事・使命を果たそうとしなかったのでは、と。世の中には自身の天命が見えずに暗闇を彷徨うように生きる人もいるが、そゆ人は自分如きから見ても憐れみたくなるくらいに、何かが欠落してるもんだ。使命感の見つからない虚無に耐えられない人だっているさ。でも彼は、少なくとも耐えていけるくらいの才覚はあったのではないか。社会の中でそれなりに普通に立ち回るくらいの才覚はあった人でしょうと。<br /><br />彼は、一人分、いや下手すれば数人分の人生を、大きく損なったのではないか。彼の分も含めて、な。そして、そんだけの犠牲を払ってまで成したことが何かあったのかといえば、少なくとも自分には何ら見えないわけだ。多くの花を無駄に散らしただけじゃないのか。<br /><br />だとすれば、自分は彼のことを到底好ましく思えない。唾棄すべきってくらいに、不愉快に思う。<br /><br /><br />別に彼に対して特別の関心があるわけじゃないが、こゆ事件を知ったとき、大体同様の感想を持つから、一例として今書き残しておく。<br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>一文</dc:subject>
<dc:date>2009-11-11T00:42:52+09:00</dc:date>
<dc:creator>ヌヌコロ</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://nunucoro.blog43.fc2.com/blog-entry-501.html">
<link>http://nunucoro.blog43.fc2.com/blog-entry-501.html</link>
<title>11/10 缶コーヒーは何処に消えた？</title>
<description> スキャナと激しい白兵戦（セクロスじゃないよ！！）を展開してたら、飲みかけの缶コーヒーが消滅したでござるよ。そろそろ座椅子の横に広がってる空き缶群を処理しないと、い神崎かしらん？今の自分から見ても凄く手抜きだし、粗というか改善・改良すべき箇所が分るし、また中途半端に干支の寅だよな、って思う。が、第一に、そもそも試行錯誤を積み重ねる過程の言わば習作であるから、出来・不出来ってのはあんまし問題ではない。
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ <a href="http://blog-imgs-24.fc2.com/n/u/n/nunucoro/safsad.jpg" target="_blank"><img src="http://blog-imgs-24.fc2.com/n/u/n/nunucoro/safsads.jpg" alt="safsad.jpg" border="0" width="81" height="120" /></a><br /><br />スキャナと激しい白兵戦（セクロスじゃないよ！！）を展開してたら、飲みかけの缶コーヒーが消滅したでござるよ。そろそろ座椅子の横に広がってる空き缶群を処理しないと、い神崎かしらん？<br /><br />今の自分から見ても凄く手抜きだし、粗というか改善・改良すべき箇所が分るし、また中途半端に干支の寅だよな、って思う。が、第一に、そもそも試行錯誤を積み重ねる過程の言わば習作であるから、出来・不出来ってのはあんまし問題ではない。問題があるとすれば、自身が向うべき方向を見失うことであり、それは描いてて自身の問題が感じられなくなってる状態をさす。この絵でどーこーって話ではないわな。<br /><br />第二に、未だ満足いく理想形≒テンプレートが現に見つけられてない状態で、微修正に時間をかけるのは、果たして意義がなんのか？って思う。造形レベルでは、多分効果は薄い。効果を認めるとすれば、紙で描く際の表現の自由度を高めるために色んなツールが使えたほうがいっすよね、ってことか。ペンでグリグリ描いた線画を適切に修正するスキルは、今の自分に備わっていない。だから、時間がかかるのであるが、いずれは一つの試行錯誤として実践すべき課題かなぁ。ま、今日は確実に、リソース配分の問題で止めとくさね。<br /><br />これを投下しとく意義は、端的に言えばツバを付けるってことだけだ。犬の小便みたいなもんだ。このデフォルメの発想は安直極まりないので、自分が知らないだけで、ほぼ同じ造形を見出した人もいるかもな。いても、不思議ではないというか、いそうだし、今後自分の眼前に現れても予想の範疇だ。絵は出願制で厳密に管理される特許とは違うけども、それゆえに、アイデンティティを保障する絶対的手段も存在してないのだ。でも、ま、自分より遥かに先んじて同様の発想を採用して、自分より遥かに優れた世界観を構築してる方がいたら、多分圧倒されてスゴスゴと退散するかもな。<br /><br />例えば自分の文章的発想は「あぅぅオチンチン気持ちいいよぉぉ」といったネタに行きがだけど、先達が牧歌的・メルヘンチックなほんわか世界観を採用してたのなら、とてもじゃないが、申し訳なくて変態的なネタは振りまけないよ。……いや、絵の発想自体は、変態的なネタを載せるために考えてるわけじゃないんだけどね。<br /><br />絵の発想については、単に目を大きくしてみたってだけ。上目蓋・下目蓋・眼球の織り成す様を突き詰めて単純化していけば円に近づくわけで、これに目じり・目頭・マツゲという付属要素を必要最低限だけ追加して、単純でありながらも目としての意味付けを伝える、くらいなもんか。正面を考慮しないのであれば、横顔に限定するなら、目は一つで済ませてもデフォルメとして成り立つ（かも）。奥側の目という情報量を減らすことで、手前側の目をデカくする余地が生まれる。<br /><br />デカくするのに拘るのは、もちろん可愛さ目的だ。幼児形態は愛護欲をもたらす。目はデカく、そして出来るだけ円らであるべきかなと、今の自分は考える。真円にすべきか、微細なゆがみを加えるべきかはまだ決めかねるが、真円に近いとより円らな印象を与える。で、真円を阻害しないよう付属物を加え、横顔である説得力を持たせる。また、視線を閲覧に向けているよに誘導できれば効果的であろう。上目蓋・目じり風パーツだけでは視線を設定し辛いので、円の下方は線を太くしてみた。これにより目を強調する効果も望める反面、疲労を表現するクマに類似しているので描画には慎重さが求められるか。<br /><br />眉毛の必要性については、まだ検討が足りていない。鋭い眉は幼児形態と相性が悪いので除外っぽいけども、太眉にしたってどーか。太眉により幼児性と人間味の強調は望めるが、人間っぽくなりすぎる。俗っぽくなるとでも言おうか。ここら辺の感覚は自分でもイマイチ把握できてないらしく、↑の絵はたまたま審美眼に許容される出来になったくらいなもんだ。有無にしろ、詳細な形状にしろ、まだ検討が足りてない段階だ。<br /><br />他にも、髪の構造にしろ、体の中央線にしろ、耳にしろ、首にしろ、手足にしろ、自分が自分の美を確定すべき事柄は沢山ある。それらについても自分が現在実感できる部分や問題点について書くことは出来るのだが――時間がないから、今は打ち止め。<br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>未分類</dc:subject>
<dc:date>2009-11-10T03:13:59+09:00</dc:date>
<dc:creator>ヌヌコロ</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
</rdf:RDF>