1/16

●タイプミスで”69”と打った
……
…
一々反応すんなよオレ！！＼(ﾟﾜﾟ)／

●ムスリムはブドウ食べ放題らしい（※０）
　「処女じゃなくてブドウじゃね？」って仮説もあるらしい。ま、聖書だってスペルミスとおぼしき部分がそのまんま流布してたりしますし、そゆこともあり得るかねぇ。神なり聖者なりは全知全能・完全無比でだけども、その教えを伝達していく人間は何処かしら不完全だもの。
　それはともかく、ブドウって聞いたら乳首かクリちゃんを連想しませんかね？

男「フールちゃんのブドウ美味しいです(*´Д｀*)ﾊｧﾊｧ」
フール「そんなに齧っちゃだーめ♪」（※１）

　……ま、自分の阿呆な思考はともかくさ、ふと”二重の忘却”という可能性もあるのかなと思った。つまり、本来は「処女の暗喩として”ブドウ”の単語を用いてた」って可能性も、現在の思考材料だけで考えれば、ありうる。あくまで可能性があるのであって、確率が高いとは思わないけども。

●自己犠牲的な道徳だが
　統計上のマイノリティを異常とみなすなら、ある種の善人は確実に”異常”となる。で、フツーに考えれば「善いことを頑張ってるヒトを異常とかゆーのは何事か！」となるわけで、確かにそゆ思考は根強いし、また自分もしがちだ。そうだなぁ、”異常”とは言わずに”少数派”とでも言いましょうか。
　軸を定めて統計をとれば、必然として多数と少数を分類できる。１コブか２コブか、あるいはもっと複雑な形状をとるかはともかく、少数派はかならず存在する。否応無く、な。人間、全ての要素を自身でコントロールできるわけではない。生まれた・生まれ育った環境、肉体の状態、育て親（※２）、あるいは社会状況……そゆのに翻弄され、願っていないのに少数派に陥っていることは、間々あるだろうさ。
　↑で最初は”異常”と言って、すぐに言い換えた。端的に内心を述べるなら、自分は「ある種の少数派を異常だと切り捨てるよな思考」を、不快に思う。いや、”異常”と言うこと自体でなく、その語彙に託した思いがさー（※３）。劣ってます、間違ってます、愚かですetc...侮蔑的な情緒を潜ませている文意だと、むかっ腹がたつ。同時に”牙”は否定できない自分がいる。自分を保つために何かを攻撃してしまうのも人間じゃね？とか思う。自分だって、そゆ部分は多々あるもの。自分ですら出来ないことを万人に望む気にはなれない。
　だから、多数-少数という客観性だけは認識しておきたいのだ。主観を除いても、数の差による有利不利はある。そゆのを前提として「ああ、アナタの属性はすんごく不利よん？」くらいに考えたいのだ。相手が損得を無視してるなら仕方ないじゃない。それを教化するとしたら、それはまた別の問題だ。
　で、損得という視点で考えるなら、凄まじい善人と凄まじい悪人って大差ないんじゃないのかって思う。真ん中あたりで小器用に動き回れるヤツがもっと得をする。極端な善悪は、損得を超えた道理で動いてる、だから気にしないだろーけどさぁ。
　誤解されるよな言い方をすれば、極端な善悪ってのは”真ん中の道理”とは別次元なくらい違うもんじゃね？と思う。　遠いって意味では同じじゃないかなーって。その”遠さ”を、自分は無視できないな。「同じようなもん」と認識すること自体無礼と思われるかもしれんけど、自分にとっては同列の思考材料ってだけな。”真ん中”を理解するために、遠そうな部分にも興味を持つ。そんだけ。だから、”自己犠牲的な道徳”はどゆ深遠から湧いてくるのか、気になる。その”遠さ”に惹かれる。下世話なんよ。

●今日はおっぱい属性気味
　うーん、どゆ要因で属性が変わるのかしらん？

●汁が少なかったときの男優さん
　がさ、「やべぇ、監督にどやされるよ……」とか思ってそうで、切ない気持ちになることがある。

●「本番はダメです……」系動画
　を見ると、後でヤーさんに散々絞られたりするのかなと想像して、切ない気持ちになることがある。

----
※０
↓ネタ元
ttp://curry-blog.cagami.net/?eid=923206

※１
書いといてなんだけど、自分にとってこゆキャラはよほど愛の蓄積がないと堪えられないと思うなぁ。機嫌悪いときは確実に怒鳴りつけそう。

※２
自分はさ、子は両の親に育てられたほうが健全に育ちやすいと思ってる。余力があるから手をかけやすいし、リスクにも強い。片親だから――と決め付ける気はないが、統計上の有利・不利はあるでしょうと。でも、同時に、有利を理由にした正しさ意識を持ちたくはない。結局、正しい・誤ってるなんて当事者が瞬間瞬間に抱く主観であって、そこに統計データを持ち込むことは、ＫＹだよな。だから、この文脈”両親”とは言いたくなかった。”肉親”も抵抗がある。でも、”育て親”と書くと、何処かしら弱い気もしている。ここら辺は自分の語彙力か、あるいは現代日本語のカバーしていない部分なんだろう。

※３
　自分は言葉狩りのよな行為には、あんまり賛同できなかったりする。キレイな言葉遣いでヒトを傷つけることだって出来るし、ぶっきらぼうな言葉で暖めることだって出来る。大事なのは、自身の目的を持ち、その人なりの判断で言葉を運用するってことだ。思いを伝える意思を持てるか否か、そこがもっと大事でしょーや。そりゃ、汚い言葉を使えば誤解されやすいという側面は確実にある。そゆので傷つく場合だってあるさ。でも、言葉なんて生き物だから、差別的・侮蔑的な意味をもった新語・スラングがポコポコ生まれてくる。結局、牙を持ちたい輩はそれなりの牙を持つ。銃はある程度以上の知識や加工技術がないと作れないから規制に意味は有る。言葉は、一定の集団傾向さえあれば、すぐに生まれる。規制はイタチごっこじゃないかなー。
　やるなら”正しさ”を見せることかな。何かを抑えるのでなく、何かを伸ばすこと。範を示し、見るものを教化する。でも、ま、自分の価値観と真逆のやな価値観集団を感化させるのは、凄く難しいとは思う。だから手法が攻撃的になるってのは、分からなくはない。
　というか言葉にした段階で、一種の攻撃行為だしなぁ。受けてによっては如何様にもとられる。うーん、難しい。